
25. srpnja 2017.
Prijedlog za traženjem rješenja na Međunarodnom sudu pravde
1. Nakon korejskog proglašenja crte Syngman Rhee, Japan je opetovano snažno prosvjedovao protiv svih postupaka Republike Koreje; postupaka koji uključuju zahtjeve Republike Koreje za suverenitetom nad Takeshimom, ribolov oko Takeshime, paljbe na patrolne brodove i gradnje objekata na otočju.
2. U svrhu mirnog rješenja spora Japan je u rujnu 1954. putem verbalne note predložio Republici Koreji upućivanje spora oko suvereniteta nad Takeshimom Međunarodnom sudu pravde (ICJ). Međutim, u listopadu iste godine Republika Koreja odbila je takav prijedlog*. Štoviše, tijekom sastanka ministara vanjskih poslova u ožujku 1962., tadašnji ministar vanjskih poslova Zentarō Kosaka ponovno je predložio tadašnjem ministru vanjskih poslova Republike Koreje Choi Duk Shinu da se spor uputi ICJ-u, no Republika Koreja je i taj prijedlog odbila.
3. Japan je ponovno je u kolovozu 2012. dostavio još jednu verbalnu notu kojom je predloženo upućivanje spora oko suvereniteta nad Takeshimom ICJ-u nakon što je Lee Myung-bak, tadašnji predsjednik Republike Koreje, postao prvi korejski predsjednik koji je posjetio Takeshimu. Ipak, Republika Koreja odbila je prijedlog još istog mjeseca**.
* Upućivanje na ICJ Republici Koreji predložile su i SAD 1954. godine. Po povratku u SAD veleposlanik Van Fleet zapisao je u svojem izvještaju da „usprkos tome što SAD smatra otoke japanskim teritorijem […] naš je stav da se spor mogao uputiti Međunarodnom sudu pravde, a takav je prijedlog neslužbeno proslijeđen Republici Koreji.“

Izvještaj veleposlanika Van Fleeta
** Međunarodni sud pravde ima nadležnost nad sporom tek kad sve suprotstavljene strane pristanu potražiti sudsko rješenje. Obzirom da Japan poštuje vladavinu prava u međunarodnoj zajednici, od 1958. godine Japan je prihvatio obveznu nadležnost Međunarodnog suda pravde čak i u slučaju kad druga država podiže jednostranu tužbu protiv Japana i bez suglasnosti Japana. S druge strane Republika Koreja ne zauzima takav stav. Rezultat toga je taj da, čak i ako Japan jednostrano uputi spor na rješavanje ICJ-u, ICJ nad tim nema sporom nadležnost dok ga ne prihvati i Republika Koreja.
• Izvještaj veleposlanika Van Fleeta (PDF)